在非常規油氣開發中，水平井段不斷延長對套管下入作業提出了嚴峻挑戰。傳統的浮式扶正器在旋轉下入時因滑移問題導致效率下降，而Volant Products公司推出的壓接式HydroFORM™扶正器解決方案，通過創新設計將扶正器與套管本體固定連接，配合浮力技術和旋轉下入工藝，有效降低下入摩擦、提升通過能力。該技術已在美國多個頁巖盆地成功應用，助力作業者將水平段長度從20000英尺延伸至25000英尺，創造了多項陸上水平井套管下入長度紀錄。
超長水平井套管下入面臨多重挑戰
隨著鉆井技術不斷進步，超長水平井在頁巖油氣開發中日益普及。頁巖油生產商在尋求提高儲層產量、減少地表環境影響的同時，持續關注降低建井成本和時間效率。高性能鉆機的應用與優化實踐的推廣，共同推動了水平段長度的不斷延伸。旋轉導向系統、高性能鉆頭以及可靠的井下鉆具組合技術等創新成果，均為水平段逐年增長提供了堅實支撐。行業并購活動擴大了連片區塊規模，使井位部署能夠更好地利用地層構造，進一步提升了可采產量潛力。
然而，在超過3英里的超長水平井中，套管下入作業對鉆機時間占用顯著增加，并在建井關鍵階段帶來操作復雜性。傳統的套管下入方式面臨諸多瓶頸：滑動下入時軸向摩擦過大，單純依靠循環洗井難以解決長水平段阻力問題。隨著水平段延長，下入摩擦成為限制套管到位的關鍵因素。當套管柱在水平段推進時，與井壁的接觸載荷不斷增加，導致大鉤載荷持續下降，甚至可能出現無法繼續下入的情況。在實際作業中，這種摩擦阻力不僅影響下入效率，還可能對套管連接件完整性構成風險。
在較短的橫向水平段和較小延伸深度比的情況下，泥漿填充的套管或尾管通常可以通過滑動方式下入，必要時可利用循環洗井清潔井眼。但對于長水平段井，當滑動下入的摩擦阻力成為限制因素時，浮力技術便成為常用手段。在這種方案中，套管在下入過程中充入空氣以增加浮力，減少與井壁的接觸載荷，從而降低下入摩擦。浮力短節技術是這一策略的高效變種，通過在浮力段頂端設置浮力短節，使上部泥漿填充的套管能夠將更多重量傳遞至下部，輔助滑動到位。這種技術組合在中等水平段長度范圍內表現良好，但面對極端水平段時仍顯不足。
圖1：不同下入模式對套管/井壁接觸點軸向摩擦的影響 來源：Volant Products 技術資料
圖1中清晰表明，當套管柱旋轉時，井下接觸點的摩擦方向與運動方向相反，這與滑動模式下的摩擦方向形成鮮明對比。這一理論分析為旋轉下入工藝提供了重要依據，解釋了為何旋轉能夠有效降低滑動阻力、增加可用大鉤載荷。從力學原理上看，旋轉將靜摩擦轉變為動摩擦，同時改變了摩擦力的矢量方向，使其從阻礙下入轉變為部分輔助下入。
下入工藝創新：浮力與旋轉結合發揮協同效應
當滑動下入達到延伸極限時，旋轉成為降低軸向摩擦的有效手段。使用頂驅套管下入工具旋轉套管柱時，井下接觸點的摩擦方向與運動方向相反，從而降低滑動阻力，增加可用大鉤載荷。旋轉與浮力聯合使用效果更佳，且下套管前的井眼準備對整體執行至關重要。井眼清潔程度、泥漿性能以及井壁穩定性均會影響旋轉下入的效果，因此作業前的充分準備是成功的關鍵前提。
在實際作業中，旋轉下入與浮力技術相結合的策略正被越來越多的作業者采納。旋轉空氣填充的套管，即所謂的“干擴眼”技術，在超長水平井中的應用日益廣泛，其目的是進一步減少阻力并維持大鉤載荷直至總深度。這種工藝的關鍵在于能夠有效克服靜摩擦力和動摩擦力，使套管柱在水平段順利推進。與傳統滑動下入相比，旋轉下入可將大鉤載荷利用率提升30%以上，顯著增加了推動套管前進的有效動力。
然而，旋轉下入對井下管柱配置提出了更高要求。套管柱必須能夠承受旋轉過程中產生的扭矩和組合載荷。主要管材和連接件供應商持續開發適用于非常規井的高扭矩連接件，典型的5.5英寸頁巖生產套管連接件操作扭矩限值已超過40000英尺磅。低扭矩連接解決方案同樣可行，前提是鉆機團隊能夠充分了解安全的地面載荷限值。當連接件供應商提供組合扭轉載荷限值，并與實時鉆機咨詢系統如VolantRED™云平臺配合使用時，效果最為理想。這種數字化平臺能夠實時監測扭矩、大鉤載荷等關鍵參數，為作業人員提供即時決策支持。
值得注意的是，單純的浮力技術或單純的旋轉技術各自存在局限。浮力技術雖能減少接觸載荷，但在極端水平段仍可能面臨推進力不足的問題；旋轉技術雖能改變摩擦方向，但若扶正器與管體間存在相對滑移，旋轉效果將大打折扣。因此，將兩種技術有機結合，并配合適當的扶正器方案，才能實現最優下入效果。這種協同效應在超長水平井中表現得尤為明顯，兩者的結合產生了1+1>2的效果。
壓接式扶正器：固定設計突破旋轉效率瓶頸
套管扶正器主要用于在套管與井壁之間建立居中間隙，保障水泥封固質量，實現壓裂段間的有效水力隔離。不同設計和材質的扶正器在井下發揮著關鍵作用。這些配件通常在鉆機現場安裝，大多在上扣過程中于鉆臺紅區人工滑套安裝。這種傳統安裝方式不僅占用鉆機時間，還增加了人員在危險區域暴露的風險。
扶正器最常見的是采用“浮式”配置，即它們可以在管體上自由旋轉，并在限位環或管箍之間移動。雖然低摩擦浮式扶正器在滑動下入時能有效降低運行阻力，但一旦開始旋轉，特別是在管體與扶正器界面發生滑移時，會對下入效率和效果產生限制。當扶正器與管體間出現相對運動時，原本期望通過旋轉降低的摩擦阻力并未得到有效緩解，反而可能因滑移產生額外的能量損耗。這種滑移現象在長水平段中尤為突出，因為較長的管柱需要傳遞更大的旋轉能量。
圖2：壓接式HydroFORM™扶正器管場安裝后的形態（5.5英寸×8英寸單壓接SlimLINE配置）
來源：Volant Products
這種扶正器采用壓接工藝將扶正器與套管本體固定連接，確保扶正器隨管柱同步旋轉，從根本上解決了浮式扶正器的滑移問題。壓接工藝通過計算機控制的徑向成形工具實現，能夠精確控制壓接力度，確保扶正器與套管之間的過盈配合既牢固又不會損傷管體。
在超長水平井套管下入作業中，采用壓接式HydroFORM™扶正器被證明是克服摩擦、延伸水平段的簡單有效解決方案。該技術最初為隨鉆下套管應用開發，現已廣泛應用于常規下入作業。固定式扶正器消除了浮式扶正器在旋轉時的滑移問題，使旋轉工藝能夠充分發揮降低摩擦的作用。當扶正器與套管一同旋轉時，井下接觸點的摩擦方向始終與運動方向相反，從而最大化旋轉下入的效率優勢。現場實踐表明，采用壓接式扶正器的井，其旋轉下入效率可比浮式扶正器提升40%以上。
壓接式扶正器的設計理念源于對套管下入過程中力學行為的深入理解。在旋轉下入時，浮式扶正器可能因慣性或摩擦因素與管體產生相對運動，這種運動不僅降低了旋轉效果，還可能導致扶正器磨損加劇甚至失效。壓接式設計徹底消除了這一隱患，使整個套管柱成為一個整體旋轉的系統，力傳遞更加直接高效。此外，壓接式扶正器的固定特性還改善了水泥漿的分布效果，因為扶正器位置不會因旋轉而偏移，保證了全井段的居中間隙一致性。
案例驗證：馬塞勒斯頁巖創紀錄應用
一家馬塞勒斯頁巖作業者在超長水平井應用中遭遇下入挑戰，希望在未來井中繼續延長水平段長度。在系列井作業中，大鉤載荷下降迫使作業者先嘗試上下活動，隨后旋轉管柱，最終安裝浮力短節。這一系列操作表明，單純依靠傳統方法難以滿足日益增長的水平段延伸需求。作業者最初試圖通過上下活動改善下入效果，但這種方法效率低下，每根套管需要多次往復活動才能推進有限距離。
圖3：參考井使用浮式扶正器時大鉤載荷預測與實際對比，顯示旋轉無效 來源：Volant Products，基于客戶現場數據
從圖3中可以看出，旋轉并未帶來大鉤載荷的顯著恢復，作業者需要持續上下活動，嚴重降低了水平段下入效率。在7900英尺的旋轉區間內，套管下入速度明顯放緩，盡管原本預期旋轉能帶來比上下活動更高的效率。對比扭矩與阻力預測發現，模型未能準確預估旋轉時的大鉤載荷，懷疑浮式扶正器相對管體滑移限制了旋轉效果。這一發現促使團隊深入分析扶正器行為對下入力學的影響機制。
面對這一情況，Volant套管下入優化團隊利用VolantRED™云平臺，對多次下入數據進行基準分析。團隊將之前多次套管下入的實際數據與扭矩阻力分析結果進行對比，建立了摩擦系數的觀測范圍，評估了浮式扶正器對井下摩擦的影響程度。基于這一分析，團隊對更長水平井進行了精確建模，預測壓接式扶正器對下入性能的影響。這種數據驅動的分析方法使團隊能夠量化不同扶正器方案對下入效率的影響，為技術決策提供了科學依據。
圖4：壓接式扶正器方案在對比井中的大鉤載荷變化，顯示旋轉啟動時大鉤載荷恢復
來源：Volant Products，基于客戶現場數據
數據清晰地顯示，旋轉啟動時大鉤載荷出現了顯著恢復，現場數據與扭矩阻力預測高度吻合，總深度時峰值扭矩約為21500英尺磅。這一結果驗證了壓接式扶正器在旋轉下入中的關鍵作用，證明了固定式設計能夠有效傳遞旋轉能量，將軸向摩擦轉化為有利于下入的動力。與參考井相比，對比井的下入時間縮短了約30%，且整個水平段的大鉤載荷保持穩定。
除了大鉤載荷的變化，阻塞能力也是評估下入效果的重要指標。阻塞能力代表在完全釋放表面大鉤載荷時，套管柱末端能夠施加于障礙物的最大井下軸向載荷，可類比于最大可用鉆壓。這一指標直觀反映了套管柱克服井下障礙物的能力，是評估下入潛力的關鍵參數。
圖5：壓接式扶正器與浮式扶正器在擴眼作業中的阻塞能力對比（隨裸眼摩擦系數變化）
來源：Volant Products，改編自SPE 210279-MS
圖5對比了浮式與固定扶正器方案在不同下入深度的阻塞能力，顯示了擴眼作業期間兩種方案隨裸眼摩擦系數變化的阻塞能力差異。圖中清晰表明，當固定扶正器套管柱旋轉時，驅動管柱前進的井下作用力顯著增加。這一指標可用于預估下入挑戰的臨界點，為優化提供依據。Volant在每次作業前后的運行優化評估中均包含阻塞能力估算，通常發現該指標與下入挑戰的發生點高度吻合。當阻塞能力降至接近零時，意味著套管柱難以繼續推進，需要調整下入策略。
圖6：使用計算機輔助徑向成形工具在管場安裝壓接式扶正器 來源：Volant Products
圖6展示了使用計算機輔助徑向成形工具在管場安裝壓接式扶正器的場景。中央器安裝通常在客戶管場進行，采用計算機輔助壓接系統將Volant HydroFORM™扶正器壓接至套管，形成徑向干涉，將每個扶正器固定在位。這種操作實現了每日超過300個扶正器的安裝速度，安裝時間的減少與改進的記錄和報告方法相結合，使其能夠適應頁巖鉆井緊張的預算要求。這種安裝方法使扶正器安裝脫離關鍵路徑，顯著減少了現場人員暴露和安裝時間。從安全角度看，將安裝作業從鉆臺轉移到管場，消除了鉆臺紅區作業的安全風險，提升了整體作業安全性。
量化優勢與效率提升
采用浮力短節與壓接式HydroFORM™扶正器組合的套管柱，已成功下入至總深超過32000英尺、水平段超4.8英里的井中。在案例作業者的后續每口井中，作業者均使用Volant外部抓取式套管下入工具，在大多數水平段保持旋轉，實現高效推進和穩定大鉤載荷。在絕大多數下入作業中，作業者在浮力短節安裝前即開始旋轉，避免了下入初期的上下活動，并在整個水平段保持這種下入模式。這種優化后的下入策略大幅減少了非生產時間，提升了鉆機利用效率。
將壓接式扶正器方法作為套管下入策略的組成部分，已創造了多項美國陸上水平段長度紀錄。該方法也已被其他作業者應用于多個頁巖區塊，包括鷹福特、二疊紀盆地等主要頁油巖區。套管柱通常在水平段和造斜段每根套管配置一個扶正器，這種配置在居中間隙要求與壓接式扶正器對下入阻力的積極影響之間取得了平衡。根據井眼尺寸和套管規格的不同，扶正器間距可適當調整，以優化成本和性能的平衡。
圖7：參考井與對比井起下鉆時間對比（浮式扶正器與壓接式扶正器） 來源：Volant Products，基于客戶現場數據
從圖7中可以清晰看出，壓接式扶正器方案在旋轉期間下入時間大幅縮短，一致性顯著提升。另一個顯著優勢是在旋轉期間每根套管的起下鉆時間更加穩定。這種可預測性可用于預測下入時間，并在到達總深度前最大化鉆壓，進一步優化套管下入作業。在實際操作中，穩定的下入速度使作業團隊能夠精確規劃作業時間，減少鉆機待命時間，降低整體作業成本。
圖8：六口井起下鉆時間對比，顯示壓接式扶正器方案的一致性 來源：Volant Products，基于客戶現場數據
圖8展示了六口井的起下鉆時間，壓接式扶正器方案表現出卓越的一致性。作業者普遍反映，該技術為套管下入作業的規劃和執行階段帶來了信心，這反映在樣本井起下鉆時間的一致性上。一位鉆完井經理表示，采用壓接式扶正器使水平段從20000英尺延伸至25000英尺，這一技術突破直接推動了產能提升和建井成本優化。水平段的延長意味著單井可采儲量增加，單位產能的建井成本下降，經濟效益顯著提升。
從更廣泛的行業視角看，壓接式扶正器技術的成功應用代表了鉆井完井領域從“經驗驅動”向“工程驅動”的轉變。通過精確的力學分析、先進的硬件設計和數字化的作業優化平臺，作業者能夠突破傳統技術限制，將超長水平井的開發潛力充分釋放。隨著頁巖油氣開發繼續向更長水平段、更復雜地質條件延伸，壓接式扶正器技術有望成為超長水平井套管下入的標準配置。
Volant將壓接式扶正器技術與專業優化平臺相結合，為超長水平井套管下入提供了經濟可靠的解決方案。通過計算機輔助壓接工藝將扶正器與套管固定連接，作業者可充分利用旋轉工藝降低下入摩擦、增強通過能力。高扭矩連接件與Volant云平臺配合使用，實現了套管下入作業的規劃、監控與優化。該技術已在馬塞勒斯頁巖取得顯著成效，成為推動水平段延伸的關鍵技術之一。隨著頁巖開發持續向更長水平段發展，壓接式扶正器技術有望在更多區塊推廣應用，為非常規油氣高效開發提供有力支撐。行業專家預測，未來五年內，超長水平井套管下入技術將持續演進，壓接式扶正器與智能化下入系統的結合將成為新的技術發展方向。
https://www.worldoil.com/news/2026/3/16/crimped-centralizer-solution-enables-record-length-casing-runs-in-erd
微信公眾號
微信視頻號
京公網安備11010502053156號